Miło stwierdzić że pan mecenas zmienił swoje zdanie o wizji sił zbrojnych dla Polski. Już nie “lepsze bo mniejsze i lżejsze mobilne”, goood. Zawsze mówiłem pancerz i artyleria a nie Rosomaczki i specjalski z karabinkiem, czy najwyżej moździerzykiem 60mm – parę lat temu uważano mnie za głupca, a miałem racje ( jak zawsze w kwestiach wojskowych). Jeszcze tylko prosze nie robić kwaśnej miny na hasło obrony terytorialnej. IMHO dla Polski tylko wariant “finlandyzacji” sił zbrojnych. Finlandia to idealny wzór dla nas – czyli liczna OT przede wszystkim + nowoczesny komponent operacyjny. BTW, armia ochotnicza to coś innego niż zawodowa jak w UK – to nie tożsame pojęcia. Pozdrawiam
One comment
Miło stwierdzić że pan mecenas zmienił swoje zdanie o wizji sił zbrojnych dla Polski. Już nie “lepsze bo mniejsze i lżejsze mobilne”, goood. Zawsze mówiłem pancerz i artyleria a nie Rosomaczki i specjalski z karabinkiem, czy najwyżej moździerzykiem 60mm – parę lat temu uważano mnie za głupca, a miałem racje ( jak zawsze w kwestiach wojskowych). Jeszcze tylko prosze nie robić kwaśnej miny na hasło obrony terytorialnej. IMHO dla Polski tylko wariant “finlandyzacji” sił zbrojnych. Finlandia to idealny wzór dla nas – czyli liczna OT przede wszystkim + nowoczesny komponent operacyjny. BTW, armia ochotnicza to coś innego niż zawodowa jak w UK – to nie tożsame pojęcia. Pozdrawiam